前一段時(shí)間，一片推文“原創(chuàng)已死”引發(fā)了熱議，最初起因是因?yàn)橐粋€(gè)名為“一般工作室”的NUDE衣帽架被山寨售賣，該工作室創(chuàng)始人沈文蛟怒而發(fā)起的推文。該文章不僅獲得了業(yè)界許多原創(chuàng)設(shè)計(jì)人的支持，還使得一般工作室旗下的淘寶直營(yíng)店獲得了一大票訂單。不得不贊嘆背后的營(yíng)銷思路，感嘆口碑宣傳的力量。

?

對(duì)于以設(shè)計(jì)為主的工作室，原創(chuàng)是他們生存不二的法門。就在去年2016年3月，沈文蛟就發(fā)起過(guò)“中國(guó)創(chuàng)意界「支持原創(chuàng)，反對(duì)山寨」萬(wàn)人簽名活動(dòng)” 。事件正是起源于一般工作室的 NUDE 衣帽架被山寨商家抄襲售賣，在維權(quán)未果的同時(shí)還會(huì)收到山寨商家的恐嚇與威脅。此次活動(dòng)在設(shè)計(jì)界引起了巨大反響，廣州美院等高校，吱音、意外設(shè)計(jì)等原創(chuàng)品牌都紛紛簽名支持，簽名過(guò)萬(wàn)。典型的工欲善其事，必先利其器，以原創(chuàng)口碑自居，必定帶起一波人的認(rèn)同感。

?正所謂樹大招風(fēng)，搏出位總是會(huì)招麻煩。比較有意思的是，以原創(chuàng)口碑自居的工作室，也做起了設(shè)計(jì)剽竊的事情！不過(guò)，嚴(yán)格意義說(shuō)講，他們剽竊的不是它們所屬行業(yè)本身，并非直接利益掛鉤的事情。

涉嫌抄襲的NUDE海報(bào)設(shè)計(jì)圖樣

2017米蘭衛(wèi)星回顧展海報(bào)設(shè)計(jì)圖樣

某國(guó)內(nèi)知名青年設(shè)計(jì)師發(fā)現(xiàn)，NUDE衣帽架宣傳海報(bào)照搬照抄，涉嫌抄襲。各位可仔細(xì)看了看所貼出的被涉抄襲的2017米蘭衛(wèi)星回顧展海報(bào)于Nude衣帽架宣傳海報(bào)，只能說(shuō)仁者見仁、智者見智。一般工作室，這次無(wú)疑會(huì)面臨“海報(bào)設(shè)計(jì)算不算抄襲“的問(wèn)題。難道海報(bào)設(shè)計(jì)抄襲，就沒有產(chǎn)品抄襲惡劣嗎？也許，該工作室的最初想法，借用米蘭衛(wèi)星回顧展的噱頭做廣告（考慮過(guò)主辦方廣告費(fèi)沒有？）。成也蕭何敗也蕭何，該工作室創(chuàng)始人，常年給自己與工作室打原創(chuàng)標(biāo)簽，這在營(yíng)銷上是好方法，客戶精準(zhǔn)，但世間萬(wàn)事都有桿秤。

海報(bào)設(shè)計(jì)里的拿來(lái)主義，由來(lái)已久，可以說(shuō)，其實(shí)很嚴(yán)重了，這種素材借用每時(shí)每刻都在發(fā)生。其實(shí)不僅是海報(bào)設(shè)計(jì)制作，其他各行各業(yè)的產(chǎn)品物料設(shè)計(jì)，從來(lái)離不開參考于借鑒。少量引用無(wú)口厚非，通過(guò)別人的創(chuàng)意激發(fā)自己的靈感，才是借鑒的目的。天意云印刷也是有感而發(fā)，畢竟海報(bào)設(shè)計(jì)、海報(bào)制作都算是本質(zhì)工作，也碰過(guò)海報(bào)設(shè)計(jì)，名牌設(shè)計(jì)制作被抄襲的情況，引發(fā)客戶的非議，但愿少點(diǎn)抄襲，多一點(diǎn)自知吧。